ピックアップ記事

放課後デイサービス(ほうかごとうデイサービス)は、児童福祉法を根拠とする、障害のある学齢期児童が学校の授業終了後や学校休業日に通う、療育機能・居場所機能を備えた福祉サービス。略して「放デイ」。 かつては個別の障害福祉法を根拠としていたが、法改正によって障害者総合支援法が根拠となり、未就学児童は児…
7キロバイト (981 語) - 2023年7月15日 (土) 00:26

(出典 playscape.bornelund.co.jp)

1 ばーど ★ :2023/08/22(火) 19:41:03.44

『過大に支給した65万円を返還してください』大阪市から突然届いた文書に市民困惑 計算を誤っていた市は取材に「公平性から納付求める。納付期間は変えない」

「過大に支給していた65万円の返還をお願いします」。3人の子どもをもつ女性の家に大阪市から突然文書が届きました。この65万円は市の計算ミスによるものだということです。ただ、支払い期限は納入書が届いた約1か月後。市の一連の対応に、女性は「生活ができなくなる」と困惑しています。

■放課後デイでの利用額「約65万円」の支払い求める文書が届く

 大阪市に住む湯川さん。夫と3人の子どもの5人家族です。高校生の長女は自閉症で、学校が終わるとほぼ毎日、放課後等デイサービスに通っています。

 (湯川さんの娘)「(Q放課後デイはどんなところ?)楽しいところ。みんなが友だちになってくれるところ」

 放課後デイは障がいのある子どもなどが放課後や長期休暇に利用できる福祉サービスで、同年代の友達もでき、娘の“居場所”になっているといいます。

 (湯川さん)「ちょっと落ち着きました。みんなと楽しくやれているので、友だち関係がすごく広がったと思います」

 しかし、この放課後デイの利用をめぐって、あるトラブルが起きているといいます。それは今年6月下旬に届いた1通の文書でした。

 (湯川さん)「これが大阪市から届いたんですけど、66万円支払ってくれというのがきたんです。納得がいかなかったのと怒りでうわっとなってしまいました」

 その文書の内容は…。

 【文書より】『過大に支給していた給付額についてご返還いただくことをお願いする』

 文書は放課後デイでの利用額約65万円の支払いを求めるものでした。

■約65万円は上限額の区分の誤りによる差額分

 放課後等デイサービスは、利用するにあたり国や自治体が9割を負担し、残り1割を湯川さんら利用者が負担することになっています。利用者が1か月で負担する上限額には3つのパターンがあり、所得によってかかる税額に応じて、0円(生活保護・低所得)・4600円(一般1:所得割28万円未満)・3万7200円(一般2)に分けられています。

 湯川さんの場合、上限額は4600円と通知されていましたが、それは誤り。実際は3万7200円だったというのです。大阪市からの文書は、誤っていたことによる差額分、2年間で計約65万円の支払いを追加で求める通知でした。

■数年前に金額について間違いないか役所に確認 『市の計算ミス』だが支払い期限は猶予なし

 通知内容は理解しつつも湯川さんが納得できないのがこの上限額について。実はもともと湯川さんの上限額は3万7200円だったからです。ところが3年前に突然、大阪市から4600円に変更となったと連絡があり、当時、何度も「間違いではないか」と役所に確認したといいます。

 (湯川さん)「『4600円ですけどあってますか?』と確認して、(役所の人に)『あってますよ』って言われたので、そこで安心してしまったんです。信じられなくなりました、大阪市が」

 大阪市によりますと、今回の追加の支払いは所得区分の計算に誤りがあったことが原因だといいます。

 その上、大阪市のミスであるにもかかわらず、支払いの期限は納入書が届いてから約1か月あまり。8月末なのです。

 あまりにも急な通知。湯川さんは支払いに頭を悩ませています。

 (湯川さん)「生活できないです。1か月で65万円も払ったら。期間を延ばしてほしいですかね」

 娘のほか、小学生の子ども2人を育てる湯川さんにとって、追加の支払いはとても大きいのです。最初から3万7200円が上限だと正しく通知されていれば、通う回数を減らすなどして出費を抑えていたと訴えます。

 (湯川さん)「初めからわかっていたらセーブできるけれども、あとから言われたらできないので、怒りしかないです」

■同様に追加の支払いを求められている人は77人

 大阪市によりますと、湯川さんと同じように、追加で支払いを求められている人は77人いるといいます。

以下全文はソース先で

8/22(火) 18:59 MBSニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed156f5b19d18d5ae0a0c9681070a6e105e81b6e?page=1


(出典 d3vjpkjb34j2e7.cloudfront.net)

6 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:43:42.11

>>1
話がすべて事実だとすると

安くなったから使っていいですよ

やっぱり高いままだったわ

差額は来月までに払ってね

ってこと?

16 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:45:23.14

>>6
そういうこっちゃな
安くなったから使っていいですよの後にほんまに??と本人が確認もしてると書いてあるな

19 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:45:54.78

>>16
でも使ったんだから払わなきゃね?

43 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:48:35.01

>>6
それに加えてこれ

【追記】
 大阪市は、利用者と相談したうえで、分割での支払いも可能としています。
ただし、分割の場合は延滞金が発生し、利率8.7%(2023年)だということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed156f5b19d18d5ae0a0c9681070a6e105e81b6e?page=3

58 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:50:32.96

>>1
これも国賊安倍の不徳の致すところ

73 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:52:41.16

>>1
まとめると

A[月4600円でいいよ]
B[え?まじ?]
A[まじ]
B[ガチでマジ?]
A[ならば使います。]
B[月3万7200円だったわ。差額は約65万円、来月までに払ってね]
A[・・・]
B[あっ分割もいいよ。遅延損害金発生するけど]

あってる?

80 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:53:37.31

>>73
AB間違った

まとめると

A[月4600円でいいよ]
B[え?まじ?]
A[まじ]
B[ガチでマジ?]
A[まじ]
B[ならば使います。]
A[月3万7200円だったわ。差額は約65万円、来月までに払ってね]
B[・・・]
A[あっ分割もいいよ。遅延損害金発生するけど]

あってる?

76 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:53:04.25

>>1
年収900万もあって60万の支払いで生活できなくなるなんてことは無い

92 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:55:34.77

>>1
>>58
これは維新の会の無能さを示すものだよ

4 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:43:14.83

これ役所の過失なんだから分割とかにならないのかね?
法律に詳しい人おしえてくれ

11 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:44:07.75

>>4
【追記】
 大阪市は、利用者と相談したうえで、分割での支払いも可能としています。ただし、分割の場合は延滞金が発生し、利率8.7%(2023年)だということです。

31 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:46:47.67

>>11
最低だわ

65 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:51:46.92

>>11
これはひどい

75 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:53:00.55

>>11
ひっでえ

87 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:54:57.75

>>11
これ送り付け詐欺や返金詐欺と同じ手口だな🤔

12 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:44:47.76

>>4
多分なったけど騒ぎたてられたから無理になった

15 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:45:19.19

>>4
役所のメンツ考えろよアホか

17 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:45:36.61

市のミスなら請求したら駄目だろ
4600円って伝えたならそういう契約やん

27 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:46:17.08

>>17
人のミスにつけ込むな

49 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:49:20.97

>>17
だよな後出しでこんなの認められたら好きな様に狙い撃ちで*るわ

26 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:46:14.75

大阪市の過失なのに請求するとは図々しいな
さすが維新

30 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:46:46.23

>>26
いやw使ったんだから
払わないと不公平でしょ

41 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:48:27.61

>>30
課長ですか?

29 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:46:39.89

この大阪市の対応はボッタクリバーと何が違うのさ

36 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:47:31.25

>>29
役所のメンツ考えろって

37 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:47:50.21

>>36
つまらんで君

38 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:48:10.45

>>37
間違ったこと言ってる?

46 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:49:06.34

>>36
なぜメンツを考えてやらないといけないのか

52 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:49:36.86

>>46
いやそんな態度だからダメなんだよ

56 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:50:19.53

>>46
ヤクザと同じでメンツで飯喰ってるんでw

62 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:51:20.65

>>36
混ぜっ返ししかできていない時点で同じと白状したも同然

42 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:48:28.09

これ後からスマホの料金月2万円でした
払ってねもできるんか

54 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:50:05.06

>>42
月額1000円いっといて
2万請求してもよくなるやん

79 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:53:29.85

法律上は役所の瑕疵は認められないんだっけ?
民事なら契約をたてに出来るのに理不尽やね。

100 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:56:20.25

>>79
役所が他人の土地に勝手に道路作ったのは認められなかったから、流石に駄目なもんは駄目なんじゃね

81 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:53:43.33

え?これって計算ミスした側の負担じゃないのか?
契約詐欺じゃね?

82 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:54:06.10

>>81
使ったもんは払うべきでは?

83 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:54:11.85

その金額なら使わないって事もあるだろ
単なる詐欺じゃん

85 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:54:54.46

>>83
不当に安いと知ってて使った側が詐欺ってこと?

95 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:55:46.70

>>85
事前に確認してるからその言い分は通用しない

99 ウィズコロナの名無しさん :2023/08/22(火) 19:56:18.24

>>95
確認するってことは不当に安いって自覚してる証拠では?

ピックアップ記事
おすすめの記事