（出典 news-careerconection-image.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com）
1 少考さん ★ ：2023/08/28(月) 21:46:18.84 ID:5/7E4UVO9
https://www.kanaloco.jp/news/government/article-1015704.html
神奈川新聞 | 2023年8月28日(月) 19:19
川崎市立稲田小（同市多摩区）のプールの水を張る作業の不手際で大量の水が無駄になった事案で、市が男性教諭に賠償請求したことを巡り、市に対応を疑問視する問い合わせが２８日までに、１００件以上寄せられていることが分かった。賠償請求に対する同情的な意見も多いというが、市は処分を変更せず、賠償手続きを進めているという。
男性教諭の不手際で５日間にわたり水を出し続けて約２２０万リットル（２５メートルプール約６杯分）を流出したことで、損害となる上下水道料金は約１９０万円に上った。市は、同校の校長と男性教諭に過失があったと判断し、８日付けで２人に損害額の約半分の約９５万円を請求した。
市教育委員会によると１０日の発表後、「市長への手紙」のほか、市教委への電話やメールを通じ、市内外から「賠償請求は酷だ」「教員不足に拍車をかける」といった意見や抗議が寄せられたという。市教委の担当者も「反響が大きい」と驚いている。
２８日の会見で福田紀彦市長は、「いわゆる教員不足の中で（賠償を請求するのは）どうなんだという気持ちは分かる」とした一方で、教員不足と賠償請求とは「まったく別の話」と言い切った。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※関連スレ
【川崎】市立小プールの水、6日間流し続けて損害190万円…市教委は校長と担当教諭に半額請求 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1691762551/
じゃあ市民の税金で処理やれと？
そだよ
同じように損害出しても教師&プール以外で
自腹賠償なんてやってないんだし
全国で類似事案が起きていたにもかかわらず
根本的な対策を怠ってきた教育委員会にこそ
責任があるだろ
市の職員が同じことしたら…そもそも発表したのかな…
市職員全員の給料カットして責任取れや！
自分で払う気有る者だけが抗議したらいいよな
東電は公務員じゃないし
そうかー
なら一切公金入れちゃあかんわな
20兆～50兆といわれてる処理費をちゃあんと払わんとなあ
インフラだから公金なんて使ってる所は山程あるぞ＊丸出し
実際に動くのは職員じゃん
民間企業なんてもっと厳しくて、近鉄東青山駅での脱線事故は、
横取装置を残したままにした保線作業員はもちろん、
ちゃんと外したかどうか確認しなかった駅助役までクビになってた。
責任感がないからそういうことが起きるんだよ
車に赤ちゃんを放置でしなせるも
責任感がないから起きるんだよ
子供が＊でも
ミスだから許せなのか？
責任を問うのは酷だ
教員不足に拍車が掛かる
民間ならありえないな
重過失なら普通に請求可能だが
裁判したらそうだろうが、民間なら故意じゃなくてミスならまず請求しない
みずほ証券のやらかした奴って今息してるのかな？
プールの件なら全部請求してる
そもそも水道代は税金だし
それは委託だから
社員でやってるドライバーはそんなことにならん
まあそもそもそれはロリに厳しくなりすぎたのが原因だしw
四谷大塚斡旋かよ
公務のミスでこんな賠償請求可能なんかよ
最初にやりだしたところが悪い
どこだろ？
民間でも公職でも重過失あれば請求されるよ
？？？「マニュアル通りにやってます、というはアホの言うことだ」
100件電話あったんだから、一件につき一万円貰えれば払えるな
むしろ残った金で焼き肉行ける
損害賠償責任とは別に、会社の秩序に違反する行為について、会社から懲戒処分として減給の制裁を受けることがある。
減給制裁の場合、①１回の減給額（※）が平均賃金の１日分の半額を超え、②総額が一賃金支払期における賃金総額の10分の１、を超えてはならない（労基法第91条）。
「公務員に故意又は重大な過失があったときは、国又は公共団体は、その公務員に対して求償権を有する」
公務員だからこっちが優先
センサーつけるなりカメラつけるなり保険かけるなりしなかった市の責任もあるわな
保険なんか下りねえよバーか
190の半額なんだから重過失の請求としては妥当
